Arts plastiques : questions au langage

Il s’agit de penser la figure et son énonciabilité, de définir les modèles verbaux qui ménagent l’accès à l’instance imaginaire. De plus en plus, le commentaire qui accompagne l’œuvre d’art envisage celle-ci comme une production de langage. Les différentes composantes de l’œuvre constituent autant d’éléments qui prennent leur sens, tirent leur éclat sensible de leur place dans l’organisation d’une structure. Dans quelle mesure cette approche remet-elle en question les préjugés métaphysiques de la perception, de la vision, de l’émotion ?

Sommaire

— Arts plastiques : questions au langage

– Fernando Nannetti : Il libro della vita
– François Cheng : L’œil de sapience
– Gaston Compère : Points de fuite
– Lambros Couloubaritsis : Dire l’invisible
– André du Bouchet : Matière de l’interlocuteur
– François Fédier : Lettre
– Madeleine Gagnon : L’accueillante étrangeté
– René Jongen : René Magritte ou la peinture comme description visible des fondements cachés de la pensée libre
– Louis Marin : Enoncer une mystérieuse figure
– Chakè Matossian : Séduction kierkegaardienne, transparence, ombre et couleur ou le regard oblique en peinture
– Ivo Michiels : Avec Dierick Bouts. Filmer avec André Delvaux
– Pierre Somville : Romantismes : le dit et le non-dit

— Dotremont

– Luc de Heusch : Dotremont ou l’anti-scribe. Introduction anthropologique au logogramme
– Luc Richir : La lettre d’amour